地球温暖化で、今まで寒さで凍り付いた 利用できない土地が多い国は 温暖化を防止する気がないかも？
陸地の氷が溶け 海面上昇を騒ぎ、水位だけを気にしています。
「グリーンランドだけの氷が溶けた場合でも、７ｍの海面上昇が起こる」と 言われております。(本当かどうか？)
しかし、水の重さの話は出てきませんね。
当然ですが海面上昇分の水にも重さによるバランス変化があります。
その重さによるバランスは、現在 陸地の上に乗っている氷です。
地球の回転軸は北極点と、南極の極点を通す中心で回転していると思っていますか？
実は、中心軸は毎年違う場所で回転しています。
なぜ、毎年違う中心軸で回転しているのでしょうか。
陸地にある氷が解けると、地球自転の遠心力が重さのバランスに敏感に反映して中心軸がズレてるとしたら・・・
例えば(１ｍ平方に)１トンの車を７台重ねて 全ての海にビッシリ並べる重さが 今、陸地の上にある氷、
つまり山や極地、グリーンランド、に載っている氷が解けたら、現在の地軸はどうなるでしょう？。
つまり、グリーンランドの氷が溶けた場合だけを考えても (地球から見ると)その重さが海に分散し、
グリーンランドの部分は (1平方7トン×全ての海の面積分)軽く成るのです。
その場合の地球の遠心力を考えてください、重い部分は中心軸(地軸)から 赤道方向に移動します。
逆に考えると 部分的に軽くなった所があれば 相対的に他の部分が重くなった事と同じです。
さて「地球の遠心力の強さ」ですが、勿論わかりません、ですが遠心力は地球の重さと回転(自転)スピ−ドで決まります。
なんと、地球は音速を超える速さで回転しています＝マッハ超！。
つまり、地球の陸地だけ部分的に(氷河やグリーンランド等が)軽くなれば
当然、極の移動が起こり「地球がグリン」と成るのではないでしょうか。
人類はまだ未経験の極移動 絶対に起こらないと言えるでしょうか？
※「地球のの陸地の重さと 氷の重さを比較すると 地球上の氷は わずか数％で影響ないよ」、そうでしょうか？。
陸地の重さと氷の重さを 単純比較で良いのでしょうか？
遠心力が及ぼす力が 陸地上に２kmの氷を乗っけているグリーンランドの氷の重さが無くなった場合でも無視できるのでしょうか？
さらに、重さで単純比較が出来ないのは 地球自体が重くても 中心点から遠いほど遠心力の影響力を持っています。
※極移動で何が起こる？
地球の形は横長です 直径は 縦と(極と極を結ぶ)、赤道の直径と 約４２ｋ差があります。
当然 遠心力により 横長になっています。
極が移動すると新たに赤道付近になった陸地や海は隆起し 極方面に移動すれば縮みます。
プレートが歪むのは当然です 地震、しかも巨大地震！
海の流れも急激に移動するかもしれません、津波です、しかも数百ｍの巨大津波が襲うかもしれません。
※極移動は、氷が溶けるように「ゆっくり」移動してくれるでしょうか？
氷河をご存知だと思いますが 高い山から海まで氷がビッシリ。
氷河はある一定の平均気温になると 一斉に大量の氷が海に押し出され なだれ込みます。
海に浮かんでいる氷は 例え海面から一部出ていても 質量は全部海の中です。
つまり、「なだれ込んだ時点で」氷が溶けて無くても 氷が(全て)溶けた時と同じです。
その時に陸地の一部が軽くなり(地球がグリンと成る)臨界点を越すかも知れません。
※極移動は 何時(いつ)起こるか？
「あと40年で氷が全て融ける」と言う説がありました。
しかし ツンドラからＣｏ2の20倍の温室効果があるメタンガスが大量に出始めています。
更に 極移動が有るとするなら、地球上の氷が全て溶けるまで(極移動を)待ってくれますか？
氷が溶けるまでの時間の計算は 年々早まっていますが 100％に達っする前に 極移動が起こるかも？
その時は案外 早いかもしれません 地球の氷が全て融けるまでは待ってくれない場合？
80％でグリンと来るか、50％で来るとしたら 後(あと)15年後位かも知れませんね？
※あくまでも話のネタですよ。
床屋でチョッとネタ
HomeTOP |